فيلم “Blood” لبراد أندرسون هو فيلم رعب مروّع وتمرين على الأخلاق الظرفية. يقدم للمشاهدين موقفًا يبدو مستحيلاً ويسألهم “ماذا ستفعلون؟” تكمن المشكلة في أنه ليس من المثير أو المخيف أبدًا العمل مثل الأول وعدم الانخراط بما يكفي للعمل مثل الأخير. يقدم فيلم “Blood” الكثير من المضمون الفخري ، ولكن ليس كثيرًا بخلاف بعض المشاهد اللائقة هنا وهناك ؛ الأداء المركزي لميشيل موناغان هو في النهاية أكثر إثارة من الفيلم الذي يحيط به.
تلعب موناغان دور جيس ، وهي ممرضة ومدمنة مخدرات متعافية متورطة في طلاق مثير للجدل من زوجها (سكيت أولريش). من أجل بداية جديدة ، تنتقل إلى المزرعة النائية التي كانت ملكًا لوالديها الراحلين مع أطفالها ، وابنتها المراهقة تايلر (سكايلر مورغان جونز) وابنها الصغير أوين (فينلي فويتاك-هيسونغ). بالكاد استقر الثلاثة عندما يهرب كلبهم ، الذي يبدو مهووسًا بشيء ما في الغابة المحظورة القريبة ، في الليل. بعد أيام قليلة ، عاد الكلب ، مغطى بالدماء مع وهج أخضر غريب في عينيه. الكلب يعض أوين الذي تم نقله إلى المستشفى. يبدو أن أوين أصيب بعدوى كادت أن تتركه على عتبة الموت.

جيس في حالة من اليأس – قلقة على صحة طفلها وكيف سيستخدمه زوجها السابق ضدها في طلاقهما – عندما دخلت غرفة مستشفى أوين ذات يوم واكتشفت أنه أخذ كيس الدم المستخدم في نقل الدم ويمتص كما لو كانت علبة عصير. إنها تشعر بالاشمئزاز بالطبع ، لكن عندما يستقيم بسرعة ليتراجع بعد ذلك بقليل ، فهي تعرف ما يجب فعله. لم تخبر أحداً عن حالة أوين ، فقد أخرجت بضعة أكياس من الدم من إمدادات المستشفى وأخذته إلى المنزل لرعايته بعيدًا عن أعين المتطفلين. لكن البلازما المسروقة لا يمكن أن تدوم إلى الأبد. وعندما لم يعد بإمكانها الوصول إلى إمدادات الدم في المستشفى ،
إن الفرضية الأساسية للفيلم – إلى أي مدى ستذهب للحفاظ على طفلك على قيد الحياة – ليست دقيقة بشكل خاص ، كما أعترف لك ، لكنها فخ. تكمن مشكلة الفيلم في أنه بمجرد أن يؤسسه سيناريو ويل هونلي ، فإنه لا يفعل شيئًا مثيرًا للاهتمام به. من المفترض أن نتعاطف مع جيس والأطوال المروعة التي أجبرت على بذلها لإبقاء أوين على قيد الحياة ، لكن أفعالها غير متسقة لدرجة أنه من الصعب قبول أفعالها الفوضوية بشكل كامل.
أندرسون ، الذي انخرط في نوع الرعب بنجاح أكبر في الماضي بأفلام مثل “Session 9” و “The Machinist” و “Vanishing on 7th Street” ، يوجه المواد بكفاءة كافية خلال معظم الوقت. لكن حتى هو لا يستطيع أن يصنع الكثير من المؤامرات المعقدة بشكل متزايد للمشاهد النهائية ، والتي هي أقرب إلى إلهام الضحك اللاإرادي من القشعريرة ، وتترك العديد من الأسئلة ذات الصلة على ما يبدو دون إجابة.
ومع ذلك ، حتى لو لم ينجح الفيلم ، فإنه يحتوي على بعض النقاط المثيرة للاهتمام. أهمها هو Monaghan ، الذي قام بعمل رائع في الماضي في أفلام مثل فيلم “Kiss Kiss Bang Bang” و “Trucker” (دراما مستقلة مباشرة بها بعض أوجه التشابه الموضوعي مع “Blood”) ولكنها لا تفعل ذلك. لم تحصل أبدًا على دور النجمة الذي تستحقه بوضوح. هذا الفيلم ليس كذلك ، على الرغم من أنها تضع كل شيء بوضوح في دور جيس. أن “Blood” لا ينتقل إلى اللامعقولية تمامًا (على الأقل حتى النهاية) يرجع بالكامل تقريبًا إلى جهوده المكثفة. هناك أيضًا بعض المشاهد التي تعمل ، على الأقل على أساس واحد لواحد – في المفضل لدي ، يعرف تايلر أخيرًا سر أخيه الرهيب والمحادثة التي
على الرغم من هذه العناصر ، لا يمكنني أن أوصي بـ “Blood”. لكن يمكنني توجيهك في اتجاه فيلم آخر يستخدم نفس الفرضية الأساسية بطريقة أكثر إثارة وتحديًا: “قلبي لا يمكن أن ينبض إلا إذا قلت ذلك” ، تمرين في الرعب المستقل لجوناثان كوارتاس. يعمل فيلم Cuartas كتناول لأساطير مصاصي الدماء النموذجية ويستكشف الجانب المظلم والمختل من الروابط الأسرية التي تربط وتختنق في النهاية. يثير فيلم “Blood” نفس القضايا ولكنه يفتقر إلى الشجاعة لاستكشافها بأي طريقة ذات معنى. غالبًا ما يبدو فيلم أندرسون وكأنه بحاجة ماسة إلى نقل إبداعي.