لم يتم تشكيل السنوات الأخيرة بشكل كبير من قبل هذه الأرواح القوية التي تعمل من أجل عمل فني مفيد للصحافة. تعرض الاحتلال الكامل للخطر بسبب عدد غير قليل من المكونات المالية ، إلى جانب ظهور المنصات الحديثة التي تعلن أنها مصادر معلومات رسمية ولكنها تركز بشكل أكبر على الرأي والشائعات والتلميحات. يكتشف الصحفيون الآن أنفسهم تحت هجوم متصاعد من شخصيات السلطة التي يلقون بها ، الذين يؤججون الاستياء العام في معارضتهم بإعلان أن أي حماية حيوية هي “أخبار كاذبة” ، في أساليب تبدأ من المضايقة والاعتقال إلى الاعتداء وحتى ، كما هو الحال مع سيئي السمعة. قضية الصحفي السعودي المقيم في الولايات المتحدة جمال خاشقجي ، جريمة قتل. “مهددة بالانقراض” ، الفيلم الوثائقي الجديد من مجموعة صناعة الأفلام هايدي إوينغ وراشيل جرادي (الذين تضمنت جهودهم السابقة “Jesus Camp” و “Norman Lear: Just another Version of You”) ، يمنح المشاهدين نظرة تفتح أعينهم وتثير غضبًا نادرًا لمحة عن 4 صحفيين يحاولون أداء وظائفهم حوالي عام 2020 والاعتداءات التي يتعرضون لها بسبب ذلك.
بعد المونتاج الافتتاحي الذي يبعث على الحنين حول كيف كان يُنظر إلى الصحافة على نطاق واسع على أنها خط عمل موقر مؤخرًا بسبب النصف الثاني من القرن العشرين ، يعرّفنا فيلم “مهددة بالانقراض” على موضوعاته كنهج لإظهار كيفية ظهور القضايا بشكل جذري وعادل. تم تعديله. في ساو باولو ، البرازيل ، تدرس المراسل باتريسيا كامبوس ميلو الاحتيال الوارد في حملة التسويق الانتخابية للرئيس جاير بولسونارو. يرد القومي المتشدد على عملها بمهاجمتها علنًا عن طريق ردود الفعل الجنسية الفجة ، والتي يتم الكشف عنها بعد ذلك وتضخيمها من قبل أتباعه. يقوم ميلو بعد ذلك بالنقل الخطير لمقاضاته بتهمة التشهير حتى يتمكن من إيقافهم ، على أمل إرسال رسالة مفادها أن مثل هذه الأعمال لا يمكن أن تصمد.
في غضون ذلك ، في مكسيكو متروبوليس ، تغطي المصورة الصحفية ساشينكا جوتيريز الاحتجاجات التي خرجت خلالها السيدات إلى الطريق للنضال مع ما يبدو أنه موجة ثابتة من العنف الذي يكره النساء. تكتشف السيدات أنفسهن يخوضن معارضة لرجال الشرطة الذين يحملون معدات مكافحة الشغب الكاملة وزاوية عدوانية تهدد بالانتشار إلى الوحشية في أي لحظة.
بالتأكيد ، كان من الممكن أن تحدث هذه الحالات في الهواء الطلق في أمريكا ، ولكن نظرًا لأن الفيلم يعرض بوضوح ، فقد نمت المشاعر التي تم التقاطها في هذه التسلسلات لتصبح أكثر وأكثر تكرارا في هذه المكونات بشكل صحيح. في فلوريدا ، يغطي مصور ميامي هيرالد ، كارل جوست ، احتجاجًا على Black Lives Matter عقب مقتل جورج فلويد. عندما تقدم الشرطة دراسات كاذبة تتعلق باستجابتهم العنيفة في كثير من الأحيان للمتظاهرين ، ينتهي المطاف بعمله في النهاية كدليل لدحضهم. يتم تبنيه بسرعة ومضايقته من قبل أفراد الشرطة. في غضون ذلك ، الصحفي البريطاني أوليفر لوغلاند ، الذي يتابع السياسة الأمريكية لصحيفة الغارديان ، يغطي تجمعات ترامب في المكان الذي ألهمه أتباعه بالهجوم عليه وعلى صحفيين مختلفين بشأن ما يسمى بـ “الأخبار الكاذبة”. عندما يتحدث Laughland إلى عدد قليل منهم بشكل فردي ، فإنهم يخبرونه أنهم يرفضون شراء الصحف التي لا تعكس وجهات نظرهم الخاصة ويؤكدون أن أفلام YouTube هي وسيلة أكثر موثوقية لتزويد المعرفة. ليس من الصادم أن يتم إنشاء الفيلم أخيرًا لمناسبة 6 يناير ، ويظهر المتمردون وهم يحطمون الأدوات التي استخدمها الصحفيون للقيام بعملهم.
بالنسبة لهؤلاء الذين يدركون كيف تم توجيه الاتهامات ضد ما يسمى بالملكية الرابعة وتأجيجها من قبل أولئك الذين يأملون في إخفاء أفعالهم السيئة ، فإن الفرضية الأساسية للفيلم – أن المواقف المناهضة للصحافة الحرة بمجرد أن ترتبط فقط بالمواقع الدولية تحت الأنظمة السياسية القمعية تكتشف في الواقع حظوة في أمريكا كما هو مناسب – لن يكون ذلك بمثابة صدمة كبيرة. الأمر المذهل بعض الشيء هو كيفية ممارسة هذه المواقف هنا دون أدنى قدر من التردد – في ثانية واحدة ، على وجه الخصوص ، نرى صحفيًا يخفي كذبة احتجاجية تتعلق بحياة السود في الأسفل ويكتشف نفسه على هذا النحو لشرطي ، فقط ليتم رشها مباشرة داخل العين. في حين أن الكثير داخل “مهددة بالانقراض” قاتمة للغاية – وهذا لا يأخذ في الحسبان كيف تبدو الصحافة المطبوعة على ما يبدو في دوامة الموت ، لا سيما مع الإشارة إلى الصحف المحلية المهمة جدًا – هناك انتصارات عرضية بشكل صحيح ، تذكرنا بقذف ميلو بشكل جيد معارضة بولسونارو ، والتي انتهى بها الأمر في النهاية إلى نتيجة نهائية من الواضح أنها لم تكن تتوقعها.
العيب الفعلي الوحيد مع “معرضة للخطر” هو أن القصص الأربع التي يتابعها إوينغ وجرادي (حتى لا نشير إلى تعليقات جويل سيمون ، المدير التنفيذي آنذاك لمجموعة لجنة حماية الصحفيين ، التي لاحظت ارتفاع نقاط المعارضة. إلى الصحفيين في أمريكا مؤخرًا) قد تم توسيعه ببساطة مع العنصر الإضافي كبديل للدمج في فيلم وثائقي مدته 89 دقيقة. ومع ذلك ، فإن صانعي الأفلام يقومون بعمل رائع في ربطهم بالغرض ، حيث تكون الأحداث في مكسيكو متروبوليس وساو باولو قابلة للتبادل تقريبًا مع ما يحدث في أمريكا. بعد كل شيء ، من غير المرجح أن يغير فيلم “مهددة بالانقراض” عقول المتعصبين المناهضين للصحافة (ولا يعني ذلك أنهم حتى يشاهدونها في المقام الأول) ولكن من المأمول أن يخرج الآخرون منه بالصدمة والذهول لمعرفة ما يحدث الصحفيين في جميع أنحاء العالم في الآونة الأخيرة. نأمل أن يقرر المشاهدون على الأرجح مساعدة مساعيهم ، ربما عن طريق طلب اشتراك في الصحف المحلية الخاصة بهم.