يحتوي فيلم “Hold Your Fire” الرائع والمثير للغضب على كل التقلبات والمنعطفات في أفلام الرهائن الأكثر فعالية. إن كونه فيلمًا وثائقيًا يساعد على القول المأثور بأن الواقع عادة أغرب من الخيال. بسبب سرقة عام 1973 التي يحقق فيها هذا الفيلم ، تمت تغطيته على مدار الساعة من قبل محطات تلفزيون نيويورك متروبوليس وتجار التجزئة للمعلومات ، المؤلف / المخرج / المحرر ستيفان فوربس لديه عدد كبير من اللقطات لتحريرها بدقة في 94 دقيقة مشدودة ومكثفة. عندما لا نستمع إلى عدد من الأفراد في المقابلات المحدثة ، فإننا ندفع إلى الحركة من خلال لقطات رائعة في الوقت الفعلي. بينما ينتظر رجال الشرطة الذين يعانون من حكة في الأصابع نصب كمين للذكور السود الذين يحتجزون بائع تجزئة للأدوات الرياضية ، ينمو خلفهم حشد أكبر وأكبر من مؤيدي اللصوص. في غضون ذلك ، يسابق المفاوض نحو الوقت للابتعاد عن حمام الدم الوشيك. فكر فيما إذا كان Sidney Lumet في الهواء الطلق مع مؤسسة Chase Financial في بروكلين عندما كانت المناسبة التي أثارت إعجاب “Dog Day Af بعد الظهر” ، ولديك مفهوم عن المدى الذي تعمل به “Hold Your Fire”.
تحدث أحد الأشخاص الذين تمت مقابلتهم عن “ظهر يوم الكلب” لأنه صور أحد المواقف العديدة السابقة في نيويورك حيث كانت هناك مفاوضات بين الشرطة والصبية الذين يحتجزون رهائن. كانت المناسبة المعاكسة هي تمرد أتيكا ، الذي سجله ستانلي نيلسون في الفيلم الوثائقي الجيد جدًا والمرشح لجائزة الأوسكار ، “أتيكا”. وانتهت أتيكا بمداهمة للشرطة أسفرت عن مقتل رهائن وسجناء على حد سواء. من قبيل الصدفة ، هذا ما تشير إليه شخصية آل باتشينو عندما صرخ “أتيكا! Attica “في فيلم Lumet. تطور عنوان السجن إلى صرخة معركة ضد وحشية الشرطة في فترة تحاكي فيها تطبيق اللوائح التنظيمية الموقف الرجولي لرجال الشرطة على الشاشة مثل جو فرايدي وسويلد هاري وبوباي دويل الشخصي من شرطة نيويورك.
قبل مرور نصف ساعة على الأقل قبل أن يبث واحد من العديد من الترجمات التي تظهر على الشاشة بشكل ضئيل أن هناك دليلًا على الجريمة وشيكًا. تبدو عبارة “لماذا كنا هناك” على الشاشة قبل أن نعود إلى شعيب رحيم ، رئيس فريق السرقة الفاشلة. كان هو وزملاؤه ، داود عبد الرحمن ، ويوسف عبد الله المصدق ، وصالح علي عبد الله في العشرينات من العمر عندما حاولوا شراء أسلحة بشكل غير قانوني من متاجر John and Al’s Sporting Items في ويليامزبرغ ، بروكلين في 19 يناير 1973. كانوا جميعهم من المسلمين السنة ، وهي جماعة منافسة لأمة الإسلام. عندما تحول رحيم بشكل حاسم إلى أمة الإسلام ، تعرض لتهديدات العنف التي يعتقد أنها تأتي منهم. مذبحة المسلمين الحنفي عام 1973 ، التي وقعت في اليوم السابق ، أقنعته بأن بيته تميز بخسائر في الأرواح. يقول أحد الرؤساء المتحدثين العديدين: “لو ذهب إلى مقاطعة ناسو ، لكان قد حصل على سلاح قانوني هناك. ليس لديه سجل جنائي “.
كان جيري ريتشيو وراء المنضدة في John and Al’s عندما دخل رحيم وطاقمه. يعد Riccio في الأساس الشخصية الأكثر حيوية في “Hold Your Fire” ، وهو مواطن نيويوركي لا معنى له ، حيث تشتمل روايته لمحنته على جميع علامات حكايات حقيقية. في حين أن رحيم يزعجنا إلى جانب تفسيراته ومشاعره ومخاوفه وندمه ، يقدم ريتشيو وجهة نظر مثيرة للاهتمام بنفس القدر تصف كيف تمكن من الفرار مع الرهائن. بالإضافة إلى ذلك ، وصف الأولاد ، مشيرًا إلى داود الرحمن مرارًا وتكرارًا على أنه “الرجل الصغير” الذي لا يقول الكثير ويعطي انطباعًا بأنه يمنع بنشاط مشاعره الشخصية المسؤولة. يمكن أيضًا إجراء مقابلة مع عبد الرحمن ، ويبدو أنه يتحدث بسلاسة كما وصفها ريكيو. عندما اكتشف ريتشيو أن عبد الرحمن ما زال في السجن ، فإن استجابته الصادمة تعتبر استجابة للتعاطف والقلق.
يفحص فيلم “امسك نيرانك” تقليد الشرطي الذي ساوى بين الذكورة وأعمال العنف وندرة التعاطف من خلال السماح لرجال الشرطة الذين كانوا هناك بمشاركة أفكارهم الخاصة. لقد تم تقسيمهم إلى معسكرين ، أحدهما بقيادة بطل الفيلم ، هارفي شلوسبرغ. كان شلوسبرغ شرطيًا لزوار الموقع وحاصل على درجة الدكتوراه. في علم النفس. بسببه ، حولت شرطة نيويورك ضغط الشرطة الأساسي للحصول على الفترة العصرية لقسم مفاوضات الرهائن. كان شلوسبرغ المفاوض على موقع الويب الذي حاول ، مع مفوض شرطة نيويورك المستقبلي بنيامين وارد (الشخص الأسود الأساسي الذي يحمل العنوان) ، إقناع الصحافة بمحاولة منهجيته اللاعنفية القائمة على نفسية في الغالب. خلف مكتب مزدحم حقًا ، يبتسم المفاوض قرارًا مهدئًا حقًا بينما يشرح كيف يمكنه ربط شخص معين على الجانب الآخر من الهاتف. في أحد المستويات ، سيطلب من والدة رحيم شحن رسالة من الخارج إليه.
داخل المعسكرات المختلفة يوجد عدد من الضباط الذين ليس لديهم أي وقت للتحدث مع المجرمين. يقول أحدهم “اقتلهم جميعًا ، دع الله يفرزهم”. يُشار إلى شلوسبرغ باسم “فاكهي” و “لباس داخلي” و “يهودي بارع”. قد يكون هذا التعليق الأخير نوعًا من الإطراء ، لكن الاثنان السابقان يعانيان من رهاب المثلية بشكل صارخ. والأسوأ من ذلك ، يقول أحد الضباط ، بوجه مستقيم ، إنه “لا توجد عنصرية داخل قسم الشرطة”. في الواقع ، قام بتفجير حجته الشخصية من خلال إلقاء بعض الهراء العنصري في الواقع بعد ذلك على الفور. يبدو أن كاميرا فوربس تستعد للتأثير قبل حدوث ذلك. ومع ذلك ، هذا هو أحد جوانب القصة ، و “امسك نيرانك” يقف مرة أخرى من أجل أن يتم إرشادك.
استمر حادث الرهائن في نيويورك متروبوليس عام 1973 لمدة 47 ساعة ، وشمل عددًا من المحاولات للتفاوض وعدد قليل من حالات إطلاق النار التي أصابت المصدق وقتلت ضابطًا. وانتهى الأمر بهروب جريء للرهائن واستسلام سلمي غير مسبوق في ذلك الوقت. حتى رجال الشرطة الذين اعتقدوا أن شلوسبرغ كان ضعيفًا أقروا على الكاميرا أنهم فوجئوا بخطته. يلاحظ النقيب الباكر “لقد كان ثوريا. بدأنا في تجاوز عدالة الشارع … إنها القوة الداخلية ، وهي عكس القوة الأبدية المتفجرة. هذه رجولة حقيقية. العنف نقطة ضعف “.
وكان هناك ضرر نفسي كاف للرهائن لدرجة أنه تم تغييرهم بالكامل. نسمع من الرهينة روزماري كاتالانو ، التي تشاهد لقطات من هروبها بتردد مفاجئ ، ومن أليس باكنر ، التي تروي قصة حزينة ، قصة حزينة عن تدهور حالة والدتها قبل وبعد هروبها من المتجر مع كاتالانو وريتشيو. كشفت Forbes عن رحيم وهو يشاهد لقطات Buckner ، ويشعر رده بأنه نادم حقًا. تشابك الروايات هو أقوى أصول هذا الفيلم. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تستفيد من سرعتها السريعة وإطلالات الكبسولة الزمنية لمدينة نيويورك التي كنت أعرفها عندما كنت طفلاً ، مليئة بإعلانات WPLJ 95.5 على محيط حافلات MTA القديمة القبيحة هذه.
مثل “الوقت” لغاريت برادلي ، “امسك نيرانك” لا تترك موضوعاتها بعيدة المنال – لقد ارتكبوا الجرائم التي تم القبض عليهم بسببها. ومع ذلك ، فإن كل فيلم يقوي شبكة أوسع لاستجواب وحتى اتهام التقنيات التي ساهمت في سقوطهم ، وهي تقنيات مع ذلك موجودة في الوقت الحاضر. كما هو الحال في فيلم “Attica” لنيلسون ، يلقي فوربس نظرة على العلاقة العنيفة والمشوبة عنصريًا بين الشرطة والأفراد الذين يدافعون عنهم ويخدمونهم. لدى الضباط البيض إلى حد كبير فكرة مسبقة عن الأشخاص السود في مناطقهم ، مما أدى إلى عدم ثقة كبير بين الحدثين اللذين لا يزالان قائمين في الوقت الحاضر. في الأساس ، كانت ثاني أكثر اللحظات التي تحطم القلب في الفيلم هي رفض السيدة باكنر الانطلاق في وقت مبكر من الحصار ، ونتيجة لذلك كانت تشعر بارتياب وخوف من رجال الشرطة أكثر من المجرمين الذين تعرضوا لها تحت تهديد السلاح. وفقًا لمنطقها ، كانت فرصة إطلاق النار عليها أقل بكثير إذا بقيت رهينة.
يختتم فيلم “Hold Your Fire” بدرجة ائتمان تدعي أن استراتيجيات Schlossberg بالكاد يتم تدريسها الآن ، وهي كودا مأساوية لاذعة بطريقة الانحدار. تذهب فوربس إلينا ببعض الأمل ، حيث تظهر أن الأشخاص على جانبي اللوائح التنظيمية يمكنهم تغيير أنفسهم والعالم من حولهم للأعلى. شكواي الوحيدة هي أنني كنت بحاجة إلى مشاهد إضافية لدورة التفاوض نفسها ، على الرغم من أنني أقر بأنني من بين الأقلية فيما يتعلق بالاستمتاع بهذه المرحلة من التفاهات. بغض النظر ، هذا من بين أفضل الأفلام لمدة 12 شهرًا.
استمتع الآن في المسارح وفي الخارج عند الطلب.